Vivimos en un múndo donde la comunicación es importantisima, y especialmente relevante si se vive en comunión con los medios de comunicaciones. El futbol es un negocio desde hace tiempo, que vive de emociones, de opiniones, de sensaciones que necesitan ser comentadas y compartidas. Cuando todo esto es vivido desde la incomunicacion o desde la sinceridad "excesiva" los echos supuestos corren el riesgo de superar a los acontecimientos reales y todo puede mal interpretarse.
Siempre me han llamado la atención los odios y amores desmedidos por la gente y en concreto por las personalidades "mas conocidas", precisamente porque casi nunca dejan ser imparciales a quien los padecen, ya sea desde un ambito positivo o negativo. La figura de Marcelo Bielsa sin duda es una de esas figuras mediaticas que lejos que ser un personaje neutral, genera controversia, amores y odios que de alguna manera hacen polémica su presencia, sea cual sea el contexto vivido.
Sin duda los acontecimientos transcurridos en la última semana, han servido claramente para afianzar esta idea que yo tengo, y para clarificar que Bielsa será de todo menos un personaje irrelevante en el mundo del fútbol. Cuando estos días Bielsa se ha expresado de la forma mas clara, y explicativa posible, argumentando y pormenorizando cada uno de los matices que intentaba transmitir, una idea surgió,
este hombre no necesita un portavoz. Sabe perfectamente explicarse, defenderse, expresarse, y no tiene ningún problema para hacerse entender de forma clara y concisa. Entonces, porque me encuentro una y otra vez la figura del que yo mismo he llamado "portavoz de Bielsa"?, constantemente se encuentra uno mismo con periodistas, familiares, amigos, compañeros de trabajo, que intentan explicar lo que el propio interesado ya ha expuesto de forma clarisima. Defenderle incluso cuando nadie le ataca, posicionarse incluso cuando nadie esta en contra. Creo que nunca en la historia del Athletic existió un entrenador que halla tenido tantos portavoces como el Sr Marcelo Bielsa y ademas sin que le haga falta tener tan siquiera uno.
A esta primera reflexión sobre el entrenador le precede otra, sobre la directiva y en concreto sobre el presidente. Si como he explicado tenemos un entrenador que no necesita un portavoz, sin duda tenemos una directiva que si lo necesita.
Urrutia no transmite nada, no comunica nada, no parece de decida nada, y sobretodo, no impone absolutamente nada. Su imagen, y digo su imagen porque es lo que todos vemos de él, es débil y da la sensacion de ser un monigote en manos de a saber quien. En el mundo de las comunicaciones y la redes sociales, alguien debería explicar el director de comunicaciones del Athletic Club, que comunicar de forma moderna es algo mas que twitterar y subir a facebook fotos de los jugadores. Es anticipase a los acontecimientos, es atajar los problemas, es responder rápida y unanimamente a los hechos, es solucionar las inquietudes de los socios (propietarios del club) de forma fulminante. Olvidarse de los titubeos, olvidarse de las soluciones parciales. Esconderse en un equipo como el Athletic Club es imposible, eso se lo dejamos al principe indio que arruino al Racing, o el moroso presidente del Mallorca. Es una autentica vergüenza y una verdadera decepción que Sr Josu Urrutia no halla sido capaz de realizar una rueda de prensa y dar la opinión sobre lo ocurrido.
Esta claro que cuando existe un desencuentro como es que vivimos, ambas partes son responsables y ambas partes tienen trabajo que hacer en vistas a solucionar esto. Es
VITAL dar una solución rápida e inmediata al asunto, de lo contrario corremos el riesgo de que mientras nuestros rivales se preparan para competir, nosotros nos perdamos en rencillas locales que luego nos pasaran factura durante el año.
Hasta pronto.
